• L'origine de la forme des chiffres

    L'origine des chiffres que nous utilisons remontrait à l'époque des marchands phéniciens.

    Mais leur forme ... quelle en est l'origine?

    Et bien si on écrit les chiffres dans leurs formes primitives, tout est basé sur les angles

    L'origine de la forme des chiffres

     

     

    L'origine de la forme des chiffres

    Les flèches vous indiquent que le 1 possède un angle, le 2 possède deux angles, le 3  trois angles etc...

     

    L'origine de la forme des chiffres

    et pour terminer le zéro

     

    Je ne sais pas vous, mais moi je viens une nouvelle fois de découvrir quelque chose.

     

    Source
    http://rene.clementi.free.fr/archives/chiffres_arabes/chiffres_arabes.html

     

    Pin It

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    Mardi 11 Novembre 2014 à 13:13

    Coucou Gillou !

    Et voilà, tu nous apprends encore quelque chose d'hyper-intéressant !!! cool Je ne m'étais jamais posé la question, j'ai foncé sur le lien que tu nous donnes, la logique phénicienne me sidère !!! Tout est basé sur le nombre d'angles ... le 1 a un angle, le 2 a deux angles dans sa forme primitive, etc. et le zéro "0" ne possède aucun angle ... il faut bien préciser "dans leur forme primitive", car pour moi, le 7 et le 9 ont légèrement changé .

    Élémentaire mon cher Watson !!!   Enfin... non, pas si élémentaire que ça !!!

    Merci aux Arabes yes d'avoir popularisé ces chiffres différents des leurs pour les distinguer des chiffres romains,  mais surtout merci aux marchands phéniciens yes  yesqui les ont inventés en trouvant cette histoire d'angles pour favoriser leur mémorisation lorsqu'ils ont été introduits en Europe .

    Merci Gillou, tu fais vraiment un gros travail de recherche,  et nous en profitons tous !!!

    Bonne journée et gros bisous ! Martine

     

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    2
    Vendredi 13 Mars 2015 à 12:27

    Coucou Gillou ! je ne vois pas les nouveaux commentaires de Prout, Anonyme et Carotte !!! Pourtant Eklablog vient de me signaler qu'il y avait trois nouvelles réactions à cet article hyper-intéressant ... 

    As-tu une explication ??? shocked  Je vais voir si ce message part, mais copié-collé d'abord ! 

    Bonne journée, ici sous la pluie ... l'hiver revient. Gros bisous ! Martine

    3
    Vendredi 13 Mars 2015 à 13:42

    Coucou Martine
    MDR. Hier soir nous avons fait un test pour voir si on peut mettre un message sans être connecté, c'était concluant et j'ai supprimé les message.
    Pour les pseudo, tu dois savoir de qui  ils proviennent notamment "Prout" qui doit embaumer la région Tarnaise
    Bisoussss

    PS: Par la même occasion ,j'ai remarqué que je n'avais pas répondu à ton message. Toutes mes excuses

    4
    Vendredi 13 Mars 2015 à 14:18

    he !!! Je suis rassurée !  Oui, "Prout", je devine qui c'est  yes  ... je sens son doux parfum jusqu'ici    bad!!! 

    Bon à savoir qu'on peut mettre un message sans être connecté ! Merci pour votre test   cool , j'espère que ça marchera AUSSI avec moi ... 

    Je crois que je suis un porte-poisse !

    Bisous à toi et aux testeurs, à moins qu'il ne s'agisse d'une "testeuse" unique    winktongue !!! Martine  

     

    5
    Vendredi 13 Mars 2015 à 14:33

    Gillou, dans la case Nom/Pseudo, j'ai Bullou 81,  dans la case en-dessous, E-mail (facultatif) , je n'ai rien, elle est vide, et dans la troisième case Site Web (facultatif) , j'ai : 

    Profil de Bullou 81 -  https://www.eklablog .com/profile/22194360 . 

     

    Je t'ai écrit la suite, mais ça s'efface chaque fois !

    6
    Martine 81
    Vendredi 13 Mars 2015 à 19:40

    Gillou, ça va, comme ça ?

    J'ai pu ouvrir ce que tu m'as envoyé dans Paint après l'avoir téléchargé, mais chez moi, ce n'est pas pareil ; je vais réessayer.

    j'ai eu du mal à me déconnecter, mon pseudo réapparaissait toujours, alors je l'ai effacé . J'ai effacé aussi ce qu'il y avait dans la case : Site Web (facultatif) ; 

    Merci Gillou . Bonne soirée !  bisoussss 

    7
    Bastien
    Mercredi 22 Mai 2019 à 16:31

    Le 5 ressemble beaucoup trop au 6 (le trait vertical en bas à gauche qui ferme, ou ne ferme pas, le carré inférieur) = un 5 ou un 6 mal fait peut entraîner une erreur par confusion - d'autre part le tortillon inférieur du 9 est bien trop compliqué à dessiner.

    Les Phéniciens ayant inventé un puissant moyen de comptabilité (qui a perduré jusqu'à nous... !) ont nécessairement choisi des dessins représentatifs qui ne prêtent pas à confusion et qui soient simples à dessiner.

    Je pense que le 5 et le 9 étaient certainement représentés autrement et que les formes présentées ici sont inexactes.

    Mais c'est très bien d'avoir rappelé cette invention qui a aujourd'hui plus de 3.000 ans d'existence.

    Merci beaucoup.

     

    8
    YO
    Mardi 9 Février 2021 à 16:02

    Théorie séduisante mais fausse...

    https://hoax-net.be/non-les-numeros-actuels-ne-correspondent-pas-a-des-angles/

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :